Bernard Bazinet, Maire d’Augignac en Dordogne, commentait un post Facebook de Libération du 4 décembre et y déclarait : « La France est trop youpine pour boycotter », à propos du boycott de l’Eurovision.
👉 https://x.com/JCoupable/status/1998066786462511180?s=20 https://x.com/JCoupable/status/1998066786462511180?s=20
Comment accepter qu’un élu sanctionné pour de tels propos puisse, sans autre conséquence politique, prétendre à nouveau incarner la République et ses valeurs ?
Quelle crédibilité accorder à un mandat public lorsque les principes fondamentaux de respect et de lutte contre le racisme semblent relégués au second plan ?
Les propos antisémites ne sont pas de simples dérapages : ils constituent une atteinte grave aux valeurs fondamentales de la République. Lorsqu’un élu de la République est sanctionné pour de tels faits, la question de son maintien dans la vie publique ne peut être éludée.
La fonction de maire implique exemplarité, respect de la loi et garantie de l’égalité entre tous les citoyens, sans distinction d’origine ou de religion. Un responsable public condamné pour des propos antisémites a rompu le pacte de confiance qui l’unit aux administrés et a porté atteinte aux principes constitutionnels de dignité et de non-discrimination.
En conséquence, il apparaît légitime de demander que soient examinées les conditions de son inéligibilité et, le cas échéant, la suspension de ses droits civiques, dans le strict respect du cadre judiciaire. La démocratie ne peut prospérer que si celles et ceux qui la représentent incarnent pleinement ses valeurs. Lutter contre l’antisémitisme suppose des actes clairs et des conséquences à la hauteur de la gravité des faits.
BTA
