Faux en écriture, homophobie et antisémitisme. Antonin Quard coche toutes les cases.

 

 Objet : Signalement de faits susceptibles de constituer des infractions à caractère antisémite, négationniste, homophobe et d’apologie de crimes contre l’humanité – Antonin QUARD, alias @FilsEuropa

Le présent signalement porte sur des faits intervenus à la suite de la garde à vue de M. Antonin QUARD, alias @FilsEuropa, et sur des propos ainsi que des publications diffusés publiquement sur les réseaux sociaux.

Le 3 juillet 2026 à 1 h 11, un Space organisé sur le réseau social X par le compte @AnoStraton, hôte de cette discussion publique, a accueilli M. Antonin QUARD en qualité d’intervenant. Au cours de cet échange accessible au public, M. QUARD a tenu de nombreux propos à caractère antisémite, négationniste et homophobe.

Extrait de son intervention : Homophobie, antisémitisme, négationnisme au programme tout en expliquant,  comment se faire un faux casier judiciaire. 👇

Ses déclarations sont intervenues immédiatement après sa sortie de garde à vue. Selon les éléments dont je dispose, M. QUARD avait été convoqué le 30 juin 2026 à 8 h 30 à la Brigade de Moûtiers. Il y aurait été placé en garde à vue durant environ 35 heures, dans le cadre d’une enquête ayant donné lieu à une perquisition ordonnée par le Procureur de la République d’Albertville au domicile de ses parents, où il réside.

À l’issue de cette mesure, M. QUARD a publié plusieurs messages sur le réseau X contenant des propos susceptibles de relever du négationnisme.

Ainsi, le 2 juillet 2026 à 14 h 54, sous le compte @FilsEuropa, il publie un message contestant ou minimisant la déshumanisation des Juifs par le régime nazi durant la Shoah.

Par ailleurs, le 4 juillet 2026 à 4 h 18, il répond publiquement à M. Vincent Reynouard, condamné à plusieurs reprises pour contestation de crimes contre l’humanité. Dans cette publication, M. QUARD indique avoir appelé un ami afin de lui annoncer qu’ils allaient rencontrer M. Reynouard en personne. Il dénonce également le prétendu « harcèlement judiciaire des historiens révisionnistes », formulation pouvant être interprétée comme un soutien aux thèses révisionnistes ou négationnistes.

Au cours du Space précité, M. QUARD déclare notamment avoir invité M. Vincent Reynouard afin de discuter d’« un petit sujet historique », avant d’indiquer que cette discussion devait également porter sur le testament politique d’Adolf Hitler.

Dans un autre extrait du même Space, M. QUARD affirme qu’« une élite juive crée de l’antisémitisme », propos susceptibles d’être interprétés comme une justification ou une légitimation de la haine dirigée contre les personnes juives.

Plus tard au cours de cette discussion publique, il affirme que « les Juifs sont des escrocs », qu’ils pratiqueraient l’escroquerie dans de nombreux pays et que cette caractéristique serait « génétique ». Ces propos reprennent des stéréotypes antisémites traditionnellement associés à la propagande du IIIᵉ Reich.

Le même Space contient également plusieurs propos à caractère homophobe, visant les personnes homosexuelles.

Par ailleurs, dans un autre extrait, M. QUARD explique qu’il serait en mesure de fabriquer, au moyen du logiciel Photoshop, de faux extraits de casier judiciaire vierge en modifiant notamment le nom du titulaire afin de faciliter une recherche d’emploi. Cette déclaration pourrait appeler une appréciation quant à une éventuelle intention de commettre des faits de faux ou d’usage de faux.

Enfin, sur son canal Telegram public intitulé PURPBRAIN, accessible à toute personne disposant d’un compte Telegram (https://t.me/PURPBRAIN), M. QUARD met à disposition différents documents téléchargeables, parmi lesquels figurent notamment une version française de Mein Kampf, ainsi que plusieurs documents en anglais présentant des thèses négationnistes, dont un document intitulé « HOLOHOAX », contestant notamment l’existence des chambres à gaz.

À ma connaissance, ces contenus sont librement accessibles et téléchargeables par le public.

Il ressort également des informations dont je dispose que M. QUARD fait actuellement l’objet d’un sursis courant jusqu’au 18 novembre 2026, à la suite d’une précédente condamnation à deux ans d’emprisonnement avec sursis, ce délai ayant été prolongé après son absence à une convocation devant le juge le 18 juin 2026. Si cette information est exacte, les faits décrits ci-dessus apparaissent avoir été commis durant cette période.

Au regard de la nature des propos diffusés publiquement, de leur caractère potentiellement réitéré et de leur possible qualification pénale, je sollicite l’examen de ces éléments par le parquet afin qu’il apprécie l’opportunité des suites judiciaires à leur donner.

Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Procureur de la République, l’expression de notre haute considération.

BTA